미디어센터 | 기획 | 문화

본문 바로가기
주메뉴 바로가기
서브메뉴 바로가기

기획
문화
- 대학
- 문화

주소복사

문화

[ 문화 ] 가장 천천히 달리는 연습, 『천 개의 파랑』

[전주대신문 제935호 8면, 업로드일: 2023년 11월 22일(수)] 가장 천천히 달리는 연습, 『천 개의 파랑』 저자: 천선란 쪽수: 376쪽 출판사: 허블 국내 출간일: 2020. 8.19. 장르: SF 투데이는 죽어야 한다. 왜? 달리지 못하기 때문이다. 왜? 관절이 망가져 아프기 때문이다. 왜? 너무 빨리 달렸기 때문이다. 왜? 인간이 원했다. 왜? 빠른 말만이 인간에게 쾌락을 주기 때문이다. 왜? ⋯. 투데이를 치료할 수는 없는가? 현재 인간의 의료기술로는 닳기 이전의 완벽한 관절로 되돌릴 수 없다. 또 다른 방법은? 과거로 돌아가는 것이다. 아프기 전으로. ‘천 개의 파랑’은 안락사를 앞둔 경주마 ‘투데이’와 인간의 실수로 탄생해 보통의 휴머노이드와 다르게 사고하는 ‘콜리’를 중심으로 움직이는 세 모녀의 이야기이다. 소설의 배경은 근미래며, 경마 경기의 기수가 더는 인간이 아닌 세상이다. 사람이 기수라면 말이 최고 속도를 내지 못 내게 하는 방해 요인이 되기 때문이다. 기기는 인간보다 작고 가벼우며, 떨어진다 한들 생명과 연관되지 않는다는 게 그 이유이다. 여기에서 두 가지 말도 안 되는 사고가 일어난 것이다. 하나는 연구생이 칩을 떨어트렸다는 것이고 또 하나는 바닥에 떨어진 칩을 청소 담당자가 다른 칩 상자에 넣었다는 것이다. 둘 다 인간이 아닌 기계였다면 절대로 일으키지 않았을 사고였다. 그러니 콜리는 인간의 실수로 탄생한 셈이다. 세 모녀는 아버지이자 남편을 잃고 오랫동안 대화에 단절이 있었다. 로봇이라면 일어나지 않았을 불협화음이 감정이 있는 사람이기 때문에 사이가 벌어진 것이다. 척추성 소아마비로 다리를 잃은 첫째 은혜, 그런 은혜에게 밀려 늘 뒷전이 된 둘째 연재, 두 명의 자매와 로봇에게 일자리를 빼앗겨 기존에 하던 일을 그만두고 혼자 음식점을 영업하며 두 아이를 겨우 키워나가는 엄마 보경이가 이 소설에 주로 나오는 등장인물이다. 연재는 기계를 다루는 일에 재능이 있었지만, 소프트 로봇 연구 프로젝트의 면접에서 ‘왜 이 일을 하고 싶고 그래서 무엇을 목표로 하고 있느냐’라는 질문에 순간 명확한 답을 내릴 수 없어 답을 하지 못한다. 이후 계속 방황하던 어느 날 경마에서 낙마해 망가진 투데이의 로봇 기수, 콜리를 만난다. 콜리는 여타 다른 로봇과 달랐다. 하늘이 예뻐 바라보고 싶다는 이유로 말에서 떨어진 녀석에게 흥미를 느끼게 된 연재는 매료되어 거금을 들여 구매하고 집으로 가져왔다. 그리고 로봇을 고치는 과정에서 자신이 왜 로봇을 좋아하게 되었는지 떠올리게 된다. 보경은 바쁜 일상에 치이고 마음의 문을 닫아버린 가족들과도 어울리지 못하다가 콜리와의 대화로 위안을 얻는다. 그렇게 보경과 콜리는 가까워지고, 어느 날 보경이 먼저 떠나보낸 남편을 그리워하는 과정에서 이러한 이야기를 한다. ‘그리운 시절로 갈 수 있는 유일한 방법은 현재에서 행복함을 느끼는 거야’, ‘행복이 만병통치약이거든’, ‘행복한 순간만이 유일하게 그리움을 이겨’ 콜리는 더 뛰지 못해 어린 나이에도 죽음이라는 예정된 끝을 가진 투데이를 행복하게 할 방법을 학습한다. 그들은 ‘가장 천천히 달리는 연습’을 통해 투데이에게 마지막 경기를 선물하고자 한다. 전지은 기자(uptoillie20@jj.ac.kr) * 인용 가능(단, 인용시 출처 표기 바람)
- 2023-11-20
- 272
[ 문화 ] 한국형 제시카법, 성범죄자 피해자가 안심할 수 있는가

[전주대신문 제935호 9면, 업로드일: 2023년 11월 22일(수)] 한국형 제시카법, 성범죄자 피해자가 안심할 수 있는가 재범 우려가 큰 고위험 성범죄자가 출소하면 학교·보육시설 등으로부터 500m 이내 거주할 수 없도록 하는 법, 한국형 제시카법. 이것은 과연 사회의 안전과 불안감을 잠재우기 위해필요한 법일까? 아니면 이것이 성범죄를 잠재울 수 있는 최우선 과제일까. 이에 대한 당신의 생각은? YES / 한국형 제시카법, 사회 안전과 불안감을 잠재우기 위해서라도 필요 최근 들어 성범죄가 끊임없이 일어나고 있다. 시민들은 성범죄 자체뿐만 아니라 성범죄자의 출소 소식에도 두려움을 갖는다. 지난 2020년 12월 아동 성범죄로 12년을 복역한 성범죄자 조두순이 출소했다. 조두순은 출소 이후에도 논란의 대상이 됐다. 끔찍한 아동 성범죄자가 아무런 주거지 제한 없이 평범한 시민들이 사는 일반 주택가에서 살 수 있었기 때문이다. 인근 주민들과 시민사회의 반발에도 불구하고 조두순의 거주지에 대한 별다른 조치는 이뤄지지 않았다. 급기야 지역에 거주하던 피해자 가족이 조두순을 피해 이사를 해야 하는 상황이 빚어졌다. 이에 법무부는 ‘고위험 성폭력 범죄자의 거주지 제한’ 등에 관한 법률 제정안을 마련했다. 일명 ‘한국형 제시카법’이다. ‘제시카법’은 지난 2005년 미국 플로리다주에서 성폭행범에게 살해된 9살 소녀의 이름을 따 제정된 법이다. 12세 미만 아동을 상대로 성범죄를 저지른 범죄자가 학교․공원․교육시설 등 아동이 많은 곳에서부터 2,000피트(약 610m) 이내에 거주하지 못하도록 하는 내용을 담고 있다. 한국형 제시카법은 미국과 우리나라가 영토의 물리적 특성, 거주환경 등이 다른 점을 고려하여 국내 상황에 맞는 조건으로 세부 내용이 수정된 법이다. 적용 대상은 13세 미만 아동을 상대로 성범죄를 저질렀거나 3회 이상 성범죄를 저질러 그 습관이 인정되는 사람, 전자장치 부착 명령․판결을 받은 대상자 중 성범죄로 인해 10년 이상의 형을 선고받은 ‘고위험 성폭력 범죄자’다. 이들이 출소 후 전자장치 부착 기간에 거주지를 자유롭게 선택할 수 없도록 하고, 국가나 공공기관이 운영하는 ‘지정된 시설’에서만 거주할 수 있도록 강제하는 것이 법의 주요 바탕이다. 고위험 성범죄자들에게 한국형 제시카법을 적용하면 지나친 기본권 제한에다가 과잉금지 원칙에 반하는 부분이 있다는 우려가 있다. 하지만 이 제도는 재범률이 높은 성범죄를 막을 가능성이 있는 장점도 있다. 조두순이나 김근식 같은 고위험 성범죄자인 경우, 출소했을 시에 재범을 안 할 것이라고 보장하기 어렵다. 이들 주변에 사는 일반 시민 중 언제 다른 피해자가 나올지 모른다. 제시카법은 피해자 보호와 사회 안전을 중요하게 생각하여 만들어졌기에 성범죄자들의 기본권 보호가 우선시 되어야 할 필요는 없다. 범죄자들이 거주할 어떤 특정 지역을 지정하면 그 지역 주민들의 불안감이 걸린다. 하지만 무작정 지역만 정해져 범죄자들을 몰아서 넣는 것이 아니라 경찰서나 보호관찰소 등 형사사법기관의 근무자들이 거주지 주변으로 자리를 옮긴다. 그렇게 되면 CCTV나 가로등 같은 장치도 안전하게 바꾸기 때문에 불안 요소를 줄일 수 있다. 성폭력 범죄를 다시 범할 위험성이 있다고 인정된 고위험 성범죄자들은 전자발찌를 착용해야 한다. 전자발찌 착용 제도가 나왔을 당시에 이중 처벌 논란이 있었다. 하지만 불안보다는 나머지 지역이 안전한 환경으로 개선될 소지가 있으며 스마트폰 애플리케이션을 통한 성범죄자 감독 기능 등의 이점으로 합헌 결정이 나왔다. 앞서 말한 것처럼 제시카법도 다양한 우려가 있지만, 이에 대해 한동훈 법무부 장관은 “이 법의 필요성에 대해 1년 이상 연구했다. 완벽한 방안은 없었고 최선의 방안을 낸 것”이라며 “현재 단계에서 거주 시설의 위치나 형태가 언급되면 건설적인 논의 진행은 불가능할 것이다. 당연히 논란도 예상했지만 그럼에도 필요한 법이라고 생각한다”라고 입장을 밝혔다. 이처럼 제시카법에 대한 논란보다 사회 안전과 시민들의 불안함을 잠재울 수 있는 강점이 있기에 입법되어야 하는 제도라고 생각한다. 최혜림 기자(chr9460@jj.ac.kr) NO / 한국형 제시카법, 과연 최우선 과제일까? 최근 성범죄를 포함한 강력범죄가 심각한 사회문제로 떠오르며 사회적인 불안감이 형성되고 있다. 이에 따라 대한민국 정부는 성범죄에 대한 형량을 강화하고 성범죄자의 재범을 방지하기 위해 성범죄자에게 전자발찌를 부착하여 위치를 파악하고 신상정보를 공개하고 있다. 그럼에도 다양한 매체에서 성범죄에 대한 말이 끊이지 않고 있다. 이러한 상황을 개선하고자 나온 의견이 한국형 제시카법 개정이다. 재범 우려가 큰 고위험 성범죄자가 출소하면 학교, 보육시설 등으로부터 500m 이내에 거주하지 못하도록 하는 법을 말한다. 기존 미국의 제시카법을 우리나라의 거주 환경과 특징을 고려하여 국내 상황과 맞게끔 내용을 수정한 법이다. 그러나 미국 내의 제시카 법의 실효성에 대해 주목할 필요성이 있다. 우선 강력한 법적 처벌에 비해 실질적인 범죄 감소 효과는 크지 않았다. 심지어 성범죄자들이 살 곳을 찾기 어려워하며 노숙자로 전락하는 사례가 급증했다. 2016년 캘리포니아주와 캐나다 법무부가 조사한 연구 결과에 따르면 집행유예 또는 가석방된 성범죄자 1,600여 명을 5년간 추적한 결과 주거가 일정한 성범죄자의 재범률은 5%지만 그렇지 않으면 20%에 달하는 유의미한 차이를 보였다. 둘째는 편법 논란이다. 미국 언론에 따르면 2015년 로스앤젤레스 지역에서 제시카법이 공원 주위에 적용되는 것을 이용하여 제시카법 적용 범위를 확대하고자 도심 내 포켓 공원을 만들고 있다고 지적했다. 이는 자연스레 성범죄자를 도시 외곽과 길거리로 내모는 결과를 초래했다. 결국 범죄자를 처벌하고 제한하기 위해 만든 법이 되려 길거리에 범죄자를 돌아다니게 만든 것이다. 범죄자가 정착하지 못하는 것 또한 성범죄 전과자들을 관리 감독하기 어렵게 만든다. 특히 우리나라의 경우, 도시 대다수가 도심에 공공기관, 편의시설, 교육시설을 끼고 공동 주택을 형성하는 환경이면 이러한 문제는 한층 심화하여 발생할 수 있다. 현재 우리나라는 지정 거주 시설을 지어 성범죄자를 관리하려고 계획하고 있다. 님비 현상이 심화하고 있는 현 상황에서 지정 거주 시설이 설치되기는 매우 어려울 것이다. 마지막으로 방향성이다. 한국형 제시카법은 학교, 보육시설 등으로부터 주거자를 제한하는 만큼 소아, 청소년들이 성범죄에 노출되지 않게끔 하는 취지이다. 미디어에 노출되는 성범죄자들이 소아 성애증을 가진 경우를 많이 접하지만, 실질적인 성범죄자들 대부분은 소아 성애증을 가지고 있지 않다. 통계청의 통계를 따르면 2011년에서 2022년까지 10년간 성범죄 피해자의 성별과 나이로 확인하면 전체 피해자와 비교하면 소아 피해자의 경우 3%인데 반해 성인 여성의 비율은 무려 63%를 차지하고 있다. 이는 현재 고려되는 한국형 제시카법이 아닌 성인 여성을 보호할 수 있는 대책이 먼저 마련되어야 한다고 생각한다. 성범죄의 특성상 피해자들은 한 번의 피해로 평생을 고통받고 지울 수 없는 상처를 남긴 채 살아간다. 다양한 문제점이 제기되는 관점에서 그저 범죄자에게 강한 처벌만을 주는 제시카법이 급한 문제인가 다시 한번 생각해 봐야 할 것 같다. 제시카법을 한국형으로 다듬고 제정하는 데 자원을 소모하게 된다. 성범죄자가 지낼 지정 거주 시설을 지어야 하며 거주 비용은 성범죄자가 돈이 없는 경우 국가가 부담해야 한다. 또한 보호 관찰을 위한 인원도 충원되어야 한다. 이보다 성범죄 예방 정책에 중점을 둔 지원 정책을 펼쳐 더 이상의 피해자들이 늘어나는 걸 방지하는 게 우선이 되어야 한다. 황순호 기자(hsh9317@jj.ac.kr) * 인용 가능(단, 인용시 출처 표기 바람)
- 2023-11-20
- 263
[ 문화 ] ‘도와줘!’를 외치는 환자들에게 바치는 게임, HELP ME!

[전주대신문 제934호 8면, 업로드일: 2023년 10월 25일(수)] ‘도와줘!’를 외치는 환자들에게 바치는 게임, HELP ME! - 개발/유통: UnicON - 플랫폼: Microsoft Windows, 안드로이드, iOS - ESD: Steam, STOVE, Google Plat, App Store - 장르: 전략, 인디, 캐주얼, 어드밴처, 시뮬레이션 - 출시: 2021년 8월 21일 - 심의 등급: 12세 이용가 ▲ 시스템 요구 사항 (최소 사양, Windows 기준) - 운영체제: Windows 7 SP1+ - 프로세서: 2.4 GHz - 메모리: 1 GB RAM - 그래픽 카드: 512 MB display memory - API: DirectX 버전 9.0 - 저장 공간: 500 MV 사용 가능 공간 ‘Help Me!를 외치는 환자들이 당신을 기다리고 있다’ 스팀(Steam) 홈페이지의 소개 글 일부에서 발췌한 내용이다. 이처럼 ‘헬프 미!(Help Me!)’는 플레이어가 정신과 의사가 되어 환자들과의 상담을 통해 치료하는 게임이다. 게임 속은 여러 상황에 놓여있는 환자들이 존재하고, 각자에게 맞는 치료 방법과 상담 대사를 선택해 환자를 일상으로 돌아가게끔 도와줄 수 있다. 이는 단순한 선택지 게임이 아니라 실제 전문적인 약에 대한 지식과 치료법을 알아야만 다음 단계를 진행할 수 있는 시뮬레이션 방식으로 진행된다. 게임을 시작하면 따뜻한 분위기의 음악과 함께 플레이어의 병원이 나온다. 병원은 환자를 치료할 때마다 유명도가 올라가며, 명성으로 얻은 자금으로 병원의 인테리어를 바꿀 수 있다. 상담으로 진행되는 치료의 문진표는 실제와 흡사하나, 정신과 병원의 치료 과정과 다를 수 있다. 그 외에도 경제 사정이 좋지 않은 캐릭터의 방문이 제한되어 있고, 마음이 불편한 환자의 시선 처리가 어수선한 등 완성도가 높은 게임이다. 의사가 된 플레이어는 치료의 완성도와 신뢰도, 두 가지의 점수를 높여 환자를 치료해야 한다. 해당 게임은 유닉온(UnicON)사와 유튜버 ‘닥터프렌즈(DOCTOR FRIENDS)’가 공동으로 제작한 게임이다. 닥터프렌즈(DOCTOR FRIENDS)는 내과, 정신건강의학과, 이비인후과 전문의 3인으로 구성돼 있으며, 전문 의학 상식들을 다루는 유튜브 채널로 공신력을 갖추고 있다. ‘딱딱하고 어려운 의학 상담을 넘어 이제 닥프(닥터프렌즈)하세요.’, ‘더 건강하고 따뜻한 사회를 위해 닥터프렌즈와 친구가 되어 주세요.’라는 유튜브 채널 설명과 걸맞게 ‘헬프 미!(Help Me!)’의 제작 취지는 상담을 진행하며 그들을 이해하는 것이다. ‘누구에게나 있을 법한 정신에 관한 이야기’라고 쓰인 설명처럼 게임 속 등장하는 환자들은 대부분 겉보기에 이상 없는 평범한 개체에 지나지 않는다. 재벌 2세의 건실한 청년인 라이건, 일용직 건설 노동자인 나루, 대학생인 헤일리 등 현실에서는 사회의 시선을 피해 숨어있지만, 게임속에서 이러한 환자들을 만나볼 수 있다. 일부 플레이어는 게임을 진행하며 자신의 상태를 깨닫고 “덕분에 정신과에 가서 상담을 받기로 했다”라며 해당 게임의 의미가 크다는 긍정적인 후기를 남겼다. 한편으로는 부정적인 반응도 나타났다. 치료를 진행하기 위해 거쳐야 하는 미니게임의 난이도가 높은 점, 치료 실패한 환자를 중간 저장 없이 만나봐야 하는 점 등 게임의 난이도가 다소 어렵다는 평이 많다. 또, 사실적인 스토리텔링이 트라우마를 자극하여 몇몇 환자가 이에 대한 고통을 호소했다. 이에 대한 대응으로 제작사 측에서는 ‘이 게임은 치료 목적으로 제작되지 않았으며 우울, 불안 등 정신적인 문제가 있는 경우 전문의를 만나보세요’라고 사전에 제시한 바 있다. 전지은 기자(uptoillie20@jj.ac.kr) * 인용 가능(단, 인용시 출처 표기 바람)
- 2023-10-24
- 252
[ 문화 ] 노 키즈 존, 꼭 필요한가?

[전주대신문 제934호 9면, 업로드일: 2023년 10월 25일(수)] 노 키즈 존, 꼭 필요한가? 어린이의 매장 출입을 금지하는 노키즈존은 매장 이용 고객에 대한 차별인가? 자본주의 국가에서 개인의 영업권 보장을 지켜줘야 하는가, 아니면 소비자의 정당한 권리를 보장해야 하는가? 이에 대한 당신의 생각은? YES / 고객 행복 추구권의 보호장치가 필요하다! 요즘 우리 주변에서 흔히 노키즈존(No Kids Zone)이라는 단어를 들어볼 수 있다. 노키즈존은 영유아와 어린이, 그리고 이들을 동반한 고객의 출입을 제한하는 업소를 가리키는 말이다. 제주도의회에서 전국 첫 ‘노키즈존 금지 조례안’을 추진하였다. 노키즈존 운영을 “인권 차별로 보고, 이 행위를 근절하고 상호 존중받는 사회를 구현하는 데 기여함을 목적으로 한다”라고 제정 이유를 밝혔다. 조례가 발의되자 찬반 의견들이 다양하게 제시되고 있다. 필자는 다른 손님에 대한 배려도 필요하기 때문에 노키즈존을 허용할 수 있다고 생각한다. 노키즈존 지정 및 운영에 대해서는 업장 주인의 자유에 해당하고, 어린이에 대한 차별이 아니라 다른 손님에 대한 배려이기 때문이다. 자영업자의 어쩔 수 없는 노키즈존 지정 이유도 있다. 어린이들이 큰 소리로 소란을 피우고 떠들어서 다른 손님들에게 피해를 준다는 항의가 많이 들어온다고 한다. 해당 보호자에게 제재를 권유하지만 몇몇 보호자들은 오히려 화를 내면서 아이들이니까 당연한 거 아니냐는 식으로 이해할 수 없다는 반응을 보이며 보호자와의 마찰로까지 이어지는 경우가 많다. 조용하고 편안한 시간을 보내려고 하는 다른 손님들의 편의도 무시할 수 없다. 조용하고 편리한 서비스를 받을 수 있어 노키즈존을 선호하는 손님들이 증가하고 있다. 노키즈존은 아이를 좋아하는 손님과 그렇지 않은 손님의 대립을 사전에 방지하는 효과도 있다. 서로 원하는 곳을 선택하여 시간을 보낸다면 마찰을 방지하고 만족할 수 있다. 실제 네이버 육아 커뮤니티가 인터넷 가입 회원을 대상으로 진행한 설문 조사에서 노키즈존에 대한 찬성 의견이 73%로 나타났다. 가장 많은 이유로 “조용한 분위기에서 자신만의 시간을 가질 수 있는 것이라는 장점이 있다.”라고 조사되었다. 또, 업장 주인은 자신의 수익 창출 확대를 위해서 소비자들의 선호 방향을 따라가는 것은 당연한 일이기 때문에 그 누구도 따지고 개입할 수 없을 것이다. 만약 이를 법적으로 통제를 한다면 심각한 자유권 침해라고 생각한다. 또, 노키즈존은 어린이 안전사고를 예방할 수 있다는 장점이 있다. 어린이들이 매장 안에서 장난치거나 돌아다니면서 다른 사람과 부딪쳐 넘어지거나 매장의 물건을 파손하는 사례들이 종종 있다. 아이스크림 전문 매장에 방문한 한 손님이 블로그에 글을 올렸다. 그 내용은 아이들이 매장 안 의자에 맨발로 올라가 이리저리 옮겨 다니며 신나게 뛰어놀았다는 것이다. 아이 엄마에게 관리를 부탁했으나 아이들을 향해 “하지 마”라고 한마디 한 게 전부였다고 한다. 이를 본 누리꾼들은 노키즈존이 확대되는 것이 당연하다는 반응을 보였다. 과거, 2008년 대구지법에서 한 고깃집에서 24개월 된 여자아이가 뛰어다니다 화로를 옮기던 종업원과 부딪쳐 화상을 입은 사건에 대해 판결하였다. 그 결과, 종업원의 책임을 50%로 판단하고 총 11,000,000원의 배상 판결을 내렸다. 이러한 사례들이 SNS 등을 통해 알려져 노키즈존 확대에 부채질하였다. 그러나, 필자는 노키즈존 확산이 문제의 해결책이 되지 못한다. 근본적인 해결책은 아이들에게 공공예절 교육과 부모들이 책임 있는 감독이 우선되어야 한다고 생각한다. 어린이들에게 올바른 교육과 가치관을 심어주는 것이 중요하며, 이를 통해 어린이들은 책임감 있는 시민으로 자랄 수 있을 것이다. 마경진 기자(alfpwnsgh12@jj.ac.kr) NO / 노키즈존, 최고의 선택인가? 햄버거 프랜차이즈 맥도날드가 공개한 광고 영상이 화제이다. ‘맥도날드는 아이들에게 언제나 YES!’라는 제목의 광고로 어린아이들의 놀이와 실수를 “예스!”라고 다독여 주는 모습이 인상 깊다. 요즘같이 노키즈존 업장이 창궐하는 시대에 예스키즈존 마케팅을 제시하여 누리꾼의 호평을 받고 있다. 주의 산만하게 뛰노는 아이들을 감싸 주는 이유는 간단했다. “우리는 모두 한때 아이였다”라는 대사가 위를 대변해 주고 있었다. 2012년 한 식당가에서 아이가 화상을 입는 사고가 발생했다. 뜨거운 물을 들고 있던 종업원과 뛰어가는 아이가 부딪혀 발생한 사건이었다. 법원은 식당 측에 일부 책임을 질 것을 선고하였다. 법원 판결 이후 노키즈존이 기하급수적으로 생겨났다. 노키즈존은 법원 판결에 동의하지 못하는 업주들의 일종의 자기 보호 방식이었는지도 모른다. 아이가 업소에서 다칠 경우, 배상으로 인한 손실이 생기기 때문이다. 또한,아이의 울음소리나 소음 발생이 주 고객층에게 쾌적한 서비스 제공을 막기도 한다. 그러나 필자는 노키즈존에 반대하는 입장이다. 22년 제공된 합계출산율에 따르면 가임 여성 1명당 0.778명밖에 되지 않는다. 대한민국이 소멸 국가로 들어서고 있는 셈이다. 안정적인 인구 유지를 위한 2.1명의 절반에도 미치지 못하는 수치를 기록하고 있다. 치솟는 부동산 비용과 장시간 노동, 경제적 불안감 증가는 저출산을 가속 시키는 원인으로 손꼽힌다. 그러나 어린이날을 맞아 국회 회의에 2살 난 아들을 데리고 출입한 기본소득당 의원 용혜인 씨의 말이 저출산의 새 원인을 들여다보는 계기가 되었다. “아이와 함께 하는 일상은 쉽지 않습니다.”라며 “세계 최하위의 출생률을 극복하려면 양육자와 어린이를 거부하는 사회부터 바꿔야 한다”라고 말했다. 노키즈존은 아이의 출입을 원천 봉쇄시켜버리므로 부적절한 해결책이라 생각한다. 이에 반하기 위해 영업장 방문 시간을 제한하는 법은 어떨까 하는 의견을 내세워 본다. 청소년 보호법을 모방한 주장이다. 현재 우리나라에서는 청소년들의 건전한 육성·보호를 위해 오후 10시 이후 노래연습장과 PC방, 찜질방 등의 출입을 제한하고 있다. 목적의 정당성과 방법의 적정성이 인정됨에 따라 해가 지나도 청소년들의 반발 없이 출입 금지 조치가 취해지고 있다. 노키즈존 대표 영업장인 식당과 카페 역시 성인 고객층이 몰리는 퇴근 시간대를 고려하여 일정 시간 동안만 노키즈존을 운영하는 것은 어떨까? 일명 ‘일정 시간 키즈 제한존’이다. 사회는 저출산을 우려한다. 곤두박질치고 있는 출산율이 매해 사상 최저치를 기록하고 있다. 아이가 편히 놀 수 있는 공간 제공보다 제한하기 급급한 우리 사회의 모순이다. 아이 동반 여행지보다 애견 동반 여행지가 많아지고, 노키즈존의 수와 애견 동반이 가능한 장소가 비례하는 암울한 현실에 안타까움을 느낀다. 저출산의 해결책이 애견이었던가! 애견은 아이를 대체할 수 없다. 1천만 애견인을 고려한 듯 양육자와 어린이를 고려하는 사회가 되어야 한다. 하늘 기자(neul0603@jj.ac.kr) * 인용 가능(단, 인용시 출처 표기 바람)
- 2023-10-24
- 782

전체목록