2021.  8.

전주대학교 산학협력단

제안요청서

1. 용역 개요

가. 용역명: 새만금 가력배수갑문 유압권양실린더 탈부착 및 검사

나. 용역의 목적

⚪ 새만금방조제 가력배수갑문의 유압권양실린더(hydraulic hoist cylinder)의 진동원인을 규명하기 위하여 실린더 및 피스톤로드의 분해검사 필요성이 제기됨

⚪ 유압권양실린더에 설치된 패킹류와 베어링 등의 조립 및 실린더 내부 상태를 검사함

다. 용역 기간: 계약일로부터 4개월 이내

라. 용역 예정금액: 금이억사백오만원(₩금204,050,000원)

마. 용역 대상

1) 대상: 새만금방조제 가력배수갑문 유압권양실린더 2 units 

⚪ 담수 1번 좌/우측 유압권양실린더 각 1 unit

※ 좌우측이라 함은 도로에서 각 갑문의 문비를 바라보는 방향을 기준으로 함

2) 유압권양실린더 사양

⚪ 형식 : 단동형, 중간 트러니언에 의해 지지

⚪ 수량 : 16 sets (해수측 8 sets, 담수측 8 sets)

⚪ 실린더 내경 : 630 mm

⚪ 피스톤 로드 외경 : 320 mm (세라믹코팅 두께 포함)

⚪ 스트로크 : 8,400 mm

⚪ 권양속도 : 18 cm/min

⚪ 권양력 (유압실린더 unit 당)

-  정상 : 4,043 kN

-  최대 : 4,500 kN

-  극한 : 5,954 kN

⚪ 피스톤 로드 코팅 두께 : 세라믹 코팅 300 ㎛

⚪ 제작회사 : Rexroth Hydraudyne B.V.

⚪ 1 set당 총중량 : 33.0 ton (유압작동유 중량 제외)

3) 가력배수갑문 시설 규모 (참고용임)

⚪ 수문형식 : Radial gate

⚪ 수    량 : 16 련 (해수측 8 련, 담수측 8 련)

⚪ 수문규격 : 30.0m(B) × 15.0m(H) - 해수측, 30.0m(B) × 12.5m(H) - 담수측 

⚪ 개폐시간 : 약 45분

⚪ 권양방식 : 유압식(단동식)

⚪ 권양높이 : 10.88 m

⚪ Bottom sill 표고 : EL. - 6.50m

⚪ 지수방식 : 3방 지수

⚪ 1 련당 중량 : 해수측 484 ton, 담수측 444 ton

바. 용역 범위

⚪ 갑문에서 유압권양실린더를 탈부착 및 이송

⚪ 유압권양실린더 분해 및 조립

⚪ 무부하 압력 시험

⚪ 유압권양실린더 검사

⚪ 보고서 작성

사. 과업의 주요 내용

1) 갑문에서 유압권양실린더를 탈부착 및 이송

⚪ 갑문에서 유압권양실린더를 적절한 설비를 이용하여 탈거하고 이송용 차량에 탑재함

⚪ 유압권양실린더를 탑재한 차량을 검사 장소로 이송함

⚪ 검사가 완료된 후 유압실린더를 차량에 탑재하여 갑문으로 이송함

⚪ 유압권양실린더를 적절한 설비를 이용하여 차량에서 갑문으로 옮기고 지정된 위치에 부착함

2) 유압권양실린더 분해 및 조립

⚪ 유압권양실린더를 차량에서 검사실로 이동시킴

⚪ 검사를 위하여 적절한 공구와 도구를 이용하고 적절한 절차에 따라 분해함

⚪ 검사 완료시에는 적절한 공구와 도구를 이용하고 적절한 절차에 따라 조립함

⚪ 이송용 차량에 탑재함

3) 무부하 압력 시험

⚪ 유압권양실린더 내부에 설치되어 있는 패킹류의 마찰력을 측정하기 위한 시험임

⚪ 피스톤 양측에 적절한 압력을 인가하면서 피스톤을 최대 행정으로 이송시키면서 양측의 압력을 측정함

⚪ 피스톤의 양방향 이송에 대하여 압력을 측정함

⚪ 유압권양실린더를 분해하기 전에 실시함

⚪ 조립 후 무부하 및 성능 내압시험을 실시함

4) 유압권양실린더 검사

가) 피스톤 패킹

⚪ 패킹 조립상태 검사

-  대상 부품: 가이딩 스트립(4 EA), 브이 패킹, 프레셔 링, 심

-  치수 측정: 외경, 폭, 두께

-  육안 검사: 눌림, 스크레치, 볼트 체결상태 등

⚪ 패킹 분해 후 검사

-  대상 부품: 가이딩 스트립(4 EA), 브이 패킹, 프레셔 링, 심

-  치수 측정: 외경, 폭, 두께

-  육안 검사: 눌림, 스크레치 등

나) 피스톤 로드 패킹

⚪ 패킹 조립상태 검사

-  부품: 가이딩 스트립(5 EA), 브이 패킹, 프레셔 링, 와이퍼 링, 더스트 링

-  치수 측정: 외경, 폭, 두께

-  육안 검사: 눌림, 스크레치, 볼트 체결상태 등

⚪ 패킹 분해 후 검사

-  부품: 가이딩 스트립(5 EA), 브이 패킹, 프레셔 링, 와이퍼 링, 더스트 링

-  치수 측정: 외경, 폭, 두께

-  육안 검사: 눌림, 스크레치 등

다) 실린더 쉘(cylinder shell)

⚪ 내부 표면 육안 검사: 스크레치, 러닝 마크 등

⚪ 표면조도 측정

⚪ 내부 직경 측정: 축 방향 500 mm 간격, 90도 방향 (자세한 위치 정보는 추후 제공함) (특히 트러니언 부위 촘촘히 측정할 필요가 있음)

⚪ 원통도 측정 (검토 사항임. 추후 결정)

라) 피스톤 로드

⚪ 표면 스크레치, 마모

⚪ 세라믹 코팅 박리

⚪ 내부 부식에 의한 표면 부풀음

⚪ 크랙

마) 트러니언 베어링

⚪ 표면 스크레치, 마모

⚪ 부식, 고착 등

바) 실린더 헤드

⚪ 표면 육안 검사

⚪ 씰링 플랜지 포함

사) 실린더 바텀

⚪ 표면 육안 검사

아) 클레비스

⚪ 외관 육안 검사

⚪ 베어링: 표면 마모, 부식, 고착 등

⚪ 플렌지: 도금층 파손 여부

자) 밸브 블록

⚪ 육안 검사

⚪ 볼 밸브

⚪ 유량제어 밸브 등

⚪ 기타 실린더 배관 포함

5) 보고서 작성

⚪ 보고서는 제공되는 양식에 따라 작성함

⚪ 보고서 양식은 추후 제공됨

2. 입찰 안내

가. 입찰참가 자격

1) ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣제27조 및 동법 시행령 제 76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당 되지 않은 사업자

2) 입찰공고일 현재 부도업체, 법정관리업체, 화의개시업체, 국가기관으로부터 입찰참가자격제재 중에 있는 업체 또는 본교에서 발주한 공사 중 정당한 사유 없이 계약체결을 이행하지 않은 사업자는 참가대상에서 제외

3) 건설산업기본법 시행령 제7조에 따라 “강구조물공사업”이 등록되어있는 업체

4) 3개사 이하 업체가 공동도급(공동이행)이 가능하며, 공동수급체 중 공동이행방식의 구성원별 최소 지분율은 10%이상으로 한다.

5) 공고일 이전 최근 10년 이내 공사(公社)에서 발주한 용역을 수행한 이력이 있는 업체

나. 입찰 및 낙찰자 결정방법

1) 제안서에 의한 기술평가 및 가격평가를 하여 평가점수를 산출 후 기술평가점수 배점한도 85% 이상 득점한 자들을 협상 대상업체로 선정

2) 협상 대상업체 중 최고점수를 얻은 업체를 우선협상대상자로 선정하여 협상 실시, 우선 협상대상자와 협상 내용에 대하여 합의될 때 낙찰자로 결정함.

3) 우선협상대상자와 협상의 조건이 맞지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 평가순위에 의거 차 순위 협상대상자와 협상을 시행함.

다. 제안서 평가 방법

1) 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 산출 

-  평가비율 : 기술평가(80%), 가격평가(20%)

2) 종합평가점수 : 기술능력 평가점수 + 입찰가격 평가점수 

-  종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선정

-  기술평가 점수가 동일한 경우에는 배점이 높은 평가항목의 점수가 높은 업체를 선정

-  평가점수에서 소숫점 이하가 있는 경우 소숫점 5자리에서 반올림

3) 기술평가 방법 등에 관한 사항은 [첨부1] 기술능력 평가항목 및 배점 참고

라. 협상 적격자 선정 및 협상 순서

⚪ 기술능력평가점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상순서는 기술능력 평가점수 및 입찰가격 평가점수의 합산하여 합산점수의 고득점 순으로 결정

마. 낙찰자 결정 

⚪ 고득점 순으로 결정된 협상대상자와 협상기준가격을 기준으로 협상을 실시, 협상이 성립된 경우 낙찰자로 결정

3. 제안서 작성안내

가. 제안서 작성요령

1) 기본사항

-  제안서는 반드시 한국어로 작성되어야 하며, 사용된 영문약어에 약어표를 기술하여야 함

-  제안자료는 제안서와 필요시 참고자료로 구성됨

-  제안서의 구성은 다음에 명시된 제안서 구성지침에 따라 각각 세분해서 누락이 없이 작성함

-  제안 내용을 보충하기 위해 참고문헌 활용시 참고문헌 목록을 첨부하고 인용부분을 명시하며 제안요청기관에서 요청시 이를 제출하여야 함

-  제안서의 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현하여야 하며 내용중 “ ～ 할 수도 있다”, “～이 가능하다”, “～을 고려하고 있다” 등의 애매모호한 표현은 할 수 없는 것으로 간주함

-  제출된 제안서의 기재내용은 제안 요청기관의 요청이 없는 한 첨삭, 수정, 삭제 및 대체할 수 없음

-  제안서의 금액은 한화(원)로 기재함을 원칙으로 함

-  제안자료는 글2007 이상, 파워포인트 등으로 작성하되, 제안서 및 참고 자료

는 흑백으로 작성함

2) 제안서 규격

-  제안서의 용지규격은 A4 크기로 하되, 세로 형태로 작성하며, 분량은 50페이지 이내의 분량으로 작성하고, 단면으로 인쇄함 

-  제안서는 스프링 제본하여 좌철하고, 단위항목별 간지를 삽입함

-  참고자료의 용지규격은 A4 크기로 하되, 인쇄 방법과 분량은 제한하지 않음

3) 제안서 제출

⚪ 제안서 접수마감 : 공고문에 의함

⚪ 제출부수 : 6부(원본 1부, 사본 5부)

-  제안서 관련 전체 파일을 담은 USB 1개

⚪ 제출방법

-  대표자의 인감으로 날인, 제안서와 제출 서류를 직접 제출함

⚪ 제출 및 문의처 : 공고문 참조

⚪ 제출서류 : 공고문 참조

4) 일반사항

⚪ 제안 준비사항

-  제출된 제안서에는 제안사의 고유한 개념과 아이디어를 포함하고 있을 수 있으나, 이러한 것들이 제안서 안에 독창적 정보라고 명시되지 않는 한 제안요청 기관은 이를 임의로 사용할 권한을 가짐

⚪ 제안서 작성 비용

-  제안서를 작성하는데 소요되는 비용은 제안사가 부담하며, 제출된 제안서는 반환하지 아니함

⚪ 제안서의 보안

-  본 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 이외의 다른 목적으로 사용되어서는 아니 된다. 선정된 사업자는 제안요청 기관의 보안요청을 준수할 것에 동의하여야 함

⚪ 제안요청과 관련된 모든 질의에 대하여는 한국농어촌공사 새만금사업단 시설운영부에서 답변하며, 다른 경로로 얻어지는 정보는 공식적인 것이 아니므로 부정확할 수 있음

-  이로 인한 제안서 요건에 맞지 않는 등에 따른 불이익은 전적으로 제안업체가 책임을 지며, 부적격 판정의 사유가 될 수 있음

⚪ 필요시 제안업체에 대하여 추가제안이나 추가자료를 요청할 수 있음

⚪ 제출된 제안서의 소유권은 전주대학교에 있으며, 제안서의 내용을 공개할 의무는 없음

⚪ 종합평가 후 협상대상업체로 선정된 제안업체에 대한 통보와 후속 절차에 따라 최종사업자로 선정되어 계약서에 상호 날인될 때에 비로소 본 계약이 체결되는 것이며, 계약체결 전까지 발생한 어떤 서비스와 관련되어서도 제안업체는 연고권 등 일체의 법적 우선권을 주장할 수 없음

⚪ 본 제안요청서의 해석과 관련한 사항은 공기업ㆍ준정부기관계약사무규칙 및 국가계약법령에 의하며, 사전에 전주대학교산학협력단과 협의하여 결정함

나. 제안서 작성순서

⚪ 제안서는 사업추진에 필요한 사항을 기술하되, [첨부2] 제안서 양식 참고하여 작성

다. 기타사항

⚪ “첨부1” 기술능력 평가항목 및 배점 기준은 본 용역 실정에 맞도록 수정하였음.

[첨부 1]

기술능력 평가항목 및 배점

1. 항목별 평가항목 및 배점

2. 항목별 평가기준 및 방법

가. 평가기준

◦ 항목별 해당자료 미제출시는 “0”점 처리

◦ 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율 곱하여 산정한 후 이를 합산

◦ 기술ㆍ지식능력 평가에서 기술자격 및 학력 기준

나. 평가방법

1) 기술 및 지식능력 부문(20점, 정량적평가)

가) 용역수행자의 기술자격 및 참여경력(12점)

◦ 용역을 추진하는 목적, 방향 등을 충분히 이해하고 있는 수행인력으로 구성되어 효율적인 업무수행 능력의 적정성 등을 판단

◦ 관련업무 용역수행에 필요한 인원의 기술자격 및 참여경력

◦ 계산방법 : 9인기준

(참여기술자별 자격 점수 합계)+(참여기술자별 경력 점수 합계)

-  기술자격

-  참여경력

나) 용역 수행방법의 적정성(8점)

◦ 제시된 방법론이 일반적으로 검증된 것이며, 수행경험상 적절한지 여부 평가

◦ 적용 방법론에 대한 정확한 이해 및 소개, 제시한 방법론의 장‧단점 분석의 정확성 평가

◦ 제시한 방법론이 적합한 사유

2) 인력ㆍ조직ㆍ관리기술(5점, 정성적평가)

가) 제안업체 인력 및 조직 현황(5점) 

◦ 과업수행에 적합하고 지원가능한 인력과 조직 구성여부 판단

◦ 용역수행 가능한 기술 판단

3) 사업수행계획(30점, 정성적평가)

가) 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도(10점)

◦ 과업에 대한 제안 요청사항의 명확한 이해 여부

◦ 진동발생 원인조사 및 연구 등에 대한 이해와 적정성 여부

나) 용역수행계획의 적정성, 수행일정 및 방법의 적정성(10점)

◦ 본 과업을 수행하기 위한 계획수립의 적정성 판단

◦ 용역의 목표를 충분히 수용할 수 있는 합리적 일정여부 판단

◦ 단계별 기간설정의 적정성, 소요자원의 배분 계획, 전체 추진일정과 세부 추진일정의 적정성 등

◦ 제시된 방법론이 일반적으로 검증된 것이며, 수행경험상 적절한지 여부 평가

◦ 적용 방법론에 대한 정확한 이해 및 소개, 제시한 방법론의 장‧단점 분석의 정확성 평가

◦ 제시한 방법론이 적합한 사유

다) 용역업무분담(조직) 및 인력투입 계획의 적정성(10점)

◦ 효율적 과업수행에 필요한 조직을 구성하고 적정 인력을 투입여부 판단

4) 지원기술‧사후관리(5점, 정성적평가)

가) 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어(5점)

◦ 용역수행과 관련하여 발생한 하자보수, 기술이전 등 제안서의 사후관리계획이 적정하게 제시되었는지 여부 

◦ 기타 용역수행 과정에서 사업과 관련된 지식공유 및 이에 대한 지원방안 등 검토

5) 수행실적(10점, 정량적평가)

가) 용역 수행실적(10점) -  최근10년간, 실적증명서 첨부

◦ 수행실적에서 관련용역의 범위(실적 인정범위)

-  유압권양실린더 분해 및 조립에 관한 용역 및 이에 준하는 용역

-  유압실린더 표면조도 검사 및 치수 측정에 관한 용역(조사)

◦ 추가 가점사항 : 유압권양실린더 제작납품 실적 인정(50%로 인정)

-  국내,외에 수문(갑문, 배수문, 제수문 등) 권양기 용도로 납품한 유압실린더

(권양능력 : 1,348KN이상)

※ 새만금 가력배수갑문 유압실린더 권양능력 4,043KN의 1/3이상

⇒ 한국농어촌공사 시공실적에 의한 경쟁입찰 집행기준 적용

※ 제작 납품실적 1건당 용역시행 0.5건으로 인정

6) 상호협력(10점, 정성적평가)

가) 효율적인 과업수행을 위한 협력체제 및 차별성(10점)

◦ 원활한 용역수행을 위한 자문 및 평가회의 등의 점검방법

◦ 사고 및 긴급사항 발생에 대비한 대응장치 확보 능력

[첨부 2]

<서식 제1호〉

20  .  .  .

<서식 제2호〉

<서식 제3호>

사 용 인 감 계

위 인감은 상기인이 사용하는 인감으로서 전주대학교 산학협력단에서 시행하는 “새만금 가력배수갑문 유압권양실린더 탈부착 및 검사 ”에 대한 전반업무에 사용하겠으며, 위 인감사용으로 인한 법률상 모든 책임은 상기인이 질 것을 확약하고 이에 사용인감계를 제출합니다.

붙   임 인감(법인)증명서 1부. 

20  .     .     .

업 체 명 : 

주    소 :

대 표 자 :                (인)

전주대학교 산학협력단 귀하

<서식 제4호>

위    임    장

○ 소        속 : 

○ 주        소 : 

○ 주민등록번호 : 

○ 대리인 성명 : 

위 사람을 본인의 대리인으로 정하여 전주대학교 산학협력단에서 시행하는 “새만금 가력배수갑문 유압권양실린더 탈부착 및 검사”에 관련된 모든 권한을 위임합니다.

※ 지참서류 : 신분증, 재직증명서

※ 위임장에 사용하는 도장은 대표자 인장과 같아야 함

20   .  .  .

업 체 명 : 

주    소 : 

대 표 자 :                (인)

전주대학교 산학협력단 귀하

<서식 제4- 1호>

위와 같이 당사에 재직 중임을 증명합니다.

20  .     .     .

업 체 명 : 

주    소 :

대 표 자 :                (인)

전주대학교 산학협력단 귀하

<서식 제6호>

입찰결과 이행각서

본인은 󰡒새만금 가력배수갑문 유압권양실린더 탈부착 및 검사󰡓에 입찰함에 있어서 사업자 선정결과에 대해서 어떠한 이의를 제기하지 않을 것을 확약 드리며, 협상대상자로 선정되었을 경우에도 주관기관과 협상결렬 시, 차 순위 업체로 협상이 양도되는 것에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 확약 드리며, 이에 이행각서를 제출합니다.

20  .     .     .

업 체 명 : 

주    소 :

대 표 자 :                (인)

전주대학교 산학협력단 귀하

<서식 제7호>

청렴계약 이행 서약서

당사는 「부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정」이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 국제적으로 OECD뇌물방지 협약이 발효되었고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 청렴계약 취지에 적극 호응하여 전주대학교 산학협력단에서 발주하는 모든 공사, 물품, 용역 등의 입찰에 참여함에 있어 당사임직원과 대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.

◦ 이를 위반하여 경쟁 입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우 전주대학교 산학협력단에서 발주하는 입찰에 입찰 참가자격제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며,

◦ 경쟁 입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 전주대학교 산학협력단이 시행하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 6월 이상 1년 미만 동안 참여하지 않고,

◦ 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정 거래에 관한 법률에 따라 공정거래 위원회에 고발하여 과징금을 부과토록  하는데 일체의 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰‧계약체결 및 계약 이행과정에서 관련 담당자에게 직‧간접적으로 금 품‧향응 등의 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다. 이를 위하여 입찰, 계약 의 체결 또는 계약이행과 관련하여 관계공무원 및 (사업 관련자)에게 금품, 향응 등을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 계약이행 과정에서 편의를 받은 사실이 드러날 경우에는 전주대학교 산학협력단이 시행하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 1년 이상 2년 이하의 기간 동안 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관련 담당자에게 금품, 향응 등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정 취소,  계약 이행 전에는 계약취소, 계약이행 이후에는 당해 계약의 전부 또는 일부 계약을 해제 또는 해지하여도 감수하겠으며, 민‧형사상 이의를 제기하지 않 겠습니다.

4. 회사 임‧직원이 관련 담당자에게 금품, 향응 등을 제공하거나 담합 등 불공정행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.

5. 본건 입찰, 계약체결, 계약이행, 납품과 관련하여 전주대학교 산학협력단에서 시행하는 청렴계약 부서에서 요구하는 자료제출, 서류열람, 현장 확인 등 활동에 적극 협조하겠습니다.

위 청렴계약 서약은 상호 신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격 제한, 계약해지 등의 조치와 관련하여 당사가 전주대학교 산학협력단을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 민‧형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다.

20  .    .    .

서약자 :             (인)

전주대학교 산학협력단 귀하

<서식 제8호>

서    약    서

당사는 전주대학교 산학협력단에서 시행하는 사업 용역 입찰에 응모하고자 함에 있어 아래의 내용을 준수･이행할 것을 확약하고 이에 서약서를 제출합니다.

1. 당사는 전주대학교 산학협력단의 제안요청서에 기술된 내용 및 절차를 인정하고, 성실히 준수하겠으며, 본 제안요청서를 위해할 시 어떠한 불이익도 감수하겠습니다.

2. 당사는 제안서의 제반사항을 사실적 근거에 의해 작성하겠으며, 제출하는 서류 및 증빙자료가 부정한 방법으로 작성되었거나 허위 기재사항 등이 확인될 경우 참가자격박탈 등 법적·재정적·행정적 책임을 감수하겠습니다.

3. 당사는 전주대학교 산학협력단에서 평가위원회의 구성 및 평가방법, 평가 후 발표된 합격자에 대하여 이의를 일체 제기하지 않겠습니다.

20  년    월    일

업체명 :

주  소 :

대표자 :                  (인)

전주대학교 산학협력단 귀하

<서식 제9호>

20   .   .

〈서식 제11호>

회사의 일반현황 및 연혁

1. 기본사항 

2. 회사연혁

주) 1. 자격보유회사는 면허증, 허가증, 등록증 등 사본 첨부

<서식 제12호>

사업수행실적 집계표

#증빙서류 : 실적증명서 또는 세금계산서

<서식 제13호>

실 적 증 명 서

주) 1. 타 기관에서 발행하는 전산용(실적증명원) 서식도 가능하나 위 서식의 내용을 포함해야 함

   2. 사업 참여 회사별 작성

   3. 1개 기관에 2건 이상의 실적 시 실적증명원별 각각 발급 첨부하여야 함.

<서식 제14호>

사업수행조직 및 투입전문인력 현황

○ 조직표

○ 전문분야별 인원현황(등급 및 직무별)

(단위:명)

※ 참여기술자는 불가피한 경우를 제외하고 변경이 불가하니 실제로 참여할 수 있는 자를 선정 하여야함

<서식 제15호>

사업수행인력 총괄표

1) 본 과업 관련 주요경력만 기재할 것

2) 연구진은 과업에 참여하는 인원 전부를 기재할 것

3) 상기내용을 증명할 수 있는 해당증빙사항 제출 (관련 자격증 등)

4) 공고일 기준 제안사 소속임을 입증할 수 있는 4대 보험 가입 사실 확인서 제출

사업 참여 총책임자 경력사항

성      명	주민등록번호	소    속	직    위		직무 분야
최종 학교	전공	해당분야 근무경력		자격증
		년     개월
경     력     사     항
사  업  명	사업 개요	참여 기간	담당 업무		발  주  처
.....	.....	.....	.....		.....

1) 해당 증빙사항에 한함

2) 해당사항이 없는 항목은 기재를 생략한다.

<서식 제16호>

사업수행계획 및 사후관리

1. 사업수행계획

가. 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도 제시

나. 용역수행계획, 일정 및 방법 제시

다. 업무분담(조직) 및 인력투입 계획 제시

2. 지원기술 및 사후관리

가. 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성 및 기술개선을 위한 아이디어 제시

3. 상호협력

가. 효율적인 과업수행을 위한 협력체제 및 차별성

<서식 제17호>

행 정 처 분 내 용

※ 공고일 기준 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가 제한 및 영업정지 처분된 사실 기재

※ 해당사항이 없으면 “해당 없음” 표기

<서식 제18호>

<서식 제19호>

원  가  계  산  서

구 분 비 목	금 액(원)	구성비(%)	비고
인건비
경비
이윤합산원가			일반관리비합산원가+이윤
부가가치세			이윤합산원가의 10%
총 용 역 비			이윤합산원가+부가가치세

※ 원가계산서 작성내용에 따라 줄 수를 증감하여도 됨.

[별첨]

가력배수갑문 유압권양실린더

1. 새만금방조제 가력배수갑문

2. 유압권양실린더