2024.  1.

1. 사업안내

가. 사업개요

-  사 업 명: 전주대학교 전기차 충전시설 설치·운영 사업자 선정

나. 사업기간

-  설치기간: 발주처와 협의

-  운영기간: 운영 개시일로부터 5년 (운영 개시일은 설치 후 발주처와 협의)

다. 선정방법: 제안서 평가

2. 과업내용

가. 전기차 충전기 53기 설치 

-  완속 51기(7kW 기준) / 옥내 3기, 옥외 48기

-  급속 2기 / 옥외 2기

나. 전기차 충전시설 운영에 필요한 관리 시스템 구축

다. 전기차 충전시설의 부대시설 설치

-  바닥도색, 안내문, 계량기, 배관·배선 등

-  옥외설치 시 볼라드 및 방수보호 등급을 갖는 기기를 설치하고 강우·강설·강풍 등에 영향이 없도록 할 것

라. 전기차 충전시설 운영관리(유지보수, 점검, 긴급출동 등) 연동체계 구축

-  관리대상 설비의 고장, 장애 또는 위해 사항 발생시 긴급출동 및 조치

(24시간 긴급출동 및 고장발생 안내 콜센터 운영 및 출동 서비스 운영)

-  화재, 충전기 커넥터 분리 및 신용카드 제거불가 등 고객안전·민원 대응

-  점검(정기·수시·긴급) 사항들을 관리 시스템에 등록하여 충전시설 관리 운영

-  충전시설 전기안전관리자 선임, 직원 안전·재해 및 법정 교육 시행과 보험가입 등 관리

-  충전시설 정보 무공해차 통합누리집 등록, 전기계량기 명의 변경 및 전기요금과 통신비 납부 등

-  충전기별 이용현황(충전횟수, 충전량 등) 통계작성 관리

3. 사업비용 : 비예산

가. 충전시설 구축 후 부지 임대료 무상이용

나. 충전시설 설치 및 운영 등 관련비용 계약상대자 부담

다. 충전 사업기간 만료 또는 계약해지에 따른 원상복구 요청 시 충전시설 철거 등 원상복구

4. 자격요건

가. 「전기사업법」제7조의2에 따른 전기신사업자 중 전기자동차충전 사업자로 등록된 자

나. 2023년 환경부 지정 충전사업자로 등록된 업체

다. 전기차 충전시설의 설치, 운영, 유지보수, 민원응대 등의 관리·서비스 제공이 가능한 자

라. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격)에 의한 입찰참가자격을 갖춘 업체로서 동법시행령 제76조에 의한 부정당업자의 입찰자격제한을 받지 아니한 업체

- 3 -

5. 유의사항

가. 제안서 평가에 필요한 서류를 위·변조, 허위기재 등 부정한 방법으로 작성하여 제출한 경우, 사업 자격을 제한할 수 있음

나. 사업수행 전 안전관리와 중대재해에 관한 교육과 규정을 준수하여 시행하고 사업수행 중 발생한 사고는 충전사업자가 대응해야 함

다. 본 사업과 관련하여 취득한 업무내용에 대하여 제3자에게 누설을 금하며 본대학에서 요구하는 보안사항을 준수하여야 함

라. 사업수행 중 사업자 과실로 인한 사고에 대해서는 사업자가 모든 책임을 지고 대응해야 함

6. 제안서 작성 요령

가. 제안서는 목차를 준수하여 작성하되, 본 제안서에 예시되지 않은 사항이라도 본 사업 수행 시 

필요하다고 인정되는 항목 및 내용 등을 추가하여 자유롭게 기술하며 특히 기술제안평가기준을

상세하게 반영하여 작성

나. 제안서 작성 및 제출

-  인쇄 7부(입찰 마감일 도착분까지)

다. 제안서는 자율 양식으로 최대 40장까지 기술

라. 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현해야 하며, 모호한 표현은 평가시 제안사의 수행능 력 불가로 간주함

마. 제안내용을 객관적으로 입증할 수 있는 근거자료 및 참고자료는 별첨으로 제출

바. 제안서 작성에 포함되는 항목들은 사업제안서 평가뿐만 아니라, 제안자의 사업계획을 구체적으로 이해하는데 필요한 참고자료의 역할도 하므로 각 항목에 대하여 자세하고 거짓 없이 제안서를 작성하여야 하며, 사실과 다른 내용이 있을 경우 본 제안서 전체를 무효로 처리할 수 있음을 유의하여 작성

7. 제안서의 효력

가. 제출된 제안서의 내용은 본대학교가 요구하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시 계약조건 으로 간주한다. 단, 계약서에 명시된 사항에 대하여는 계약서가 우선한다. 또한 제안서 및 계약 서에 대한 해석상의 이견이 있을 때에는 상호 협의를 통해 해결하여야 한다. 필요 시 입찰참가자 에 대하여 추가제안이나 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 계약내용으로 간주한다.

나. 본대학교는 필요시 우선협상대상자에 대하여 제안내용 부문에 대하여 수정ㆍ추가 협상할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.

다. 제안된 내용이 사실과 다르거나 허위로 판명될 경우에는 이로 인하여 발생되는 모든 민‧형사상의 책임은 제안서를 제출한 업체에 있으며 이에 따라 모든 행위는 무효로 한다.

- 4 -

8. 제안서 작성 내용

- 5 -

9. 심사평가 및 배점한도

가. 제안업체가 제출한 제안서 및 가격에 대한 평가는 다음과 같은 기준으로 평가한다.

주1) 신용평가 등급에 의한 평가 

-  「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 심사기준일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 「국가종합전자조달(G2B)시스템」에 따라 조회된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가 

- ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가 

-  합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 평가하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 

- 6 -

없는 경우에는 합병대상 업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급을 적용한다.

나. 제안서 기술평가와 가격을 종합평가한 결과, 고득점자 순으로 협상대상자를 결정한다. 다만, 제안서 평가 결과 평가점수가 배점한도의 80% 미만은 협상대상에서 제외한다.

다. 종합평점이 1위인 업체부터 순위별로 협상을 통해 낙찰자를 결정하며, 우선협상대상자와 협상이 성립되면 차순위 업체와는 협상을 생략한다.

라. 우선협상대상자와 협상을 먼저 진행하고 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 이 경우에도 협상이 결렬되면 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시 한다.

마. 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰을 실시한다.

10. 평가전 검토

가. 제안서 평가 시 필요한 증빙서류가 누락되었거나 제출된 서류가 불명확하여 확인이 곤란한 경우, 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있다.

나. 전항의 요구 기한까지 보완되지 않을 경우 당초 제안서만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 평가가 불가능할 경우 평가에서 제외 하거나 최하점으로 처리한다.

다. 제안서 내용은 본대학교와의 협상을 통해 일부를 조정 가능함.

11. 제안서 평가

가. 본대학교는 제안서와 프리젠테이션에 대한 평가를 위하여 별도의 평가위원회를 선정하여 평가를 시행하며, 평가는 본대학교가 정한 세부 평가기준에 의한다.

나. 제안사업자의 경영상태 평가는 신용평가등급에 의한 평가방법에 의하며 입찰 공고일 기준으로 최근년도 회계연도에 평가된 신용 평가등급을 평가에 반영함

12. 기타사항

가. 입찰참가 업체는 제안과 관련한 모든 내용을 대외비로 취급하여야 하며 당 업체 관계자 이외에는 절대 공개하여서는 아니된ㄴ다.

나. 제안서 평가위원회의 평가내용 및 평가결과는 공개하지 않는다.

다. 제출된 제안서 내용 중 허위사실이 발견되거나 소정의 기일내에 계약을 체결하지 아니하면 협상 대상자 선정취소 및 계약을 해지한다.

- 7 -

- 8 -

- 9 -